Notas+del+libro

La fantasía de la individualidad: sobre la construcción sociohistórica del sujeto moderno, Almudena Hernando (2012). Madrid. Katz Editores

P. 27. No es suficiente, aunque sí necesario, argumentar sólo en el nivel de lo reconocido, consciente (nivel de la razón) para desarrollar un proyecto social realmente emancipador basado en la igualdad de derechos entre los dos sexos. Hay que combatir en otro nivel => **sacando a la luz** lo que el discurso social (Ilustración, patriarcado) niega: **aquello que las personas hacen sin saber que lo hacen**. En este nivel es donde se encuentra la causa última de la desigualdad. El motivo que explica que existan hombres con un claro discurso a favor de la igualdad de género, que sin embargo sostienen relaciones desiguales (llenas de afecto pero desiguales en términos de poder) en su vida personal.  P. 43 Partiendo de una identidad relacional (no individualizada) que caracteriza a los dos sexos en sociedades cazadoras-recolectoras, la trayectoria histórica de nuestro grupo social se fue definiendo por un aumento gradual de los rasgos de individualización de los hombres, mientras que hasta llegar a la modernidad las mujeres mantuvieron la misma identidad relacional que al comienzo tenían todos los miembros del grupo. 
 * Para **luchar en favor de la igualdad** no basta con **pedir a esos hombres que apliquen** la razón, porque la relación de dominación no está cimentada en razones que los hombres (inteligentes) se empeñen en ningún modo en defender, sino en **emociones que no pueden entender y que por eso niegan**.
 * Observar **qué hacen los hombres, y no lo que dicen** => necesario para poner en evidencia si se quieren desvelar los mecanismos que rigen la relación de dominación entre hombres y mujeres.